« ○○○「バトン」と「チェーンメール」 | メイン | 恐怖の滝… »
2005年11月26日
WX310SA のカメラ画質はビミョウ…[ WX310SA ]
今日はちょっと近くの公園まで出掛けて、 WX310SA と W32H で撮影してきました。(スペック的にはどちらもCMOS130万画素機です)
結論からいうと、 WX310SA の画質は W32H と比べると劣ります。
こちらは WX310SA で撮影。
こちらは W32H で撮影。
QVGAサイズだとそれほどわからないかもしれないですけどね。
SXGAサイズで見れば、 WX310SA は松の枝の付近がぼんやりしていますよね。
色合い的には WX310SA は濃く、 W32H はあっさりした感じ。
パソコンで見なくても撮ったその場でケータイの画面で画像を確認してみても一目瞭然です。 WX310SA はぼんやり。 W32H はシャープな画像になりますから、ケータイの画面でみても W32H の方が綺麗に見えると思います。
続いて、モブログで一番多く使われるであろう、QVGAサイズ。そしてマクロに期待なのですが…。
こちらは WX310SA で撮影。
こちらは W32H で撮影。
マクロと言っても今回の両機のようにパンフォーカス機の場合、そのピント合わせが非常に重要です。具体的には自分の持つケータイの位置を前後させて、一番ピントの合っている部分を探さなくてはいけません。
そういう意味では、今回の撮影はピントを合わせる場所が悪かったのかも…とも言えます。
ただ、今日の経験からいうと、 WX310SA は W32H に比べて、ピントを合わせようとすると、より被写体に近づける必要がありました。
マニュアルによると下記のようになっています。
WX310SA
マクロスイッチは近距離撮影時(5.5～8.5cm)に使用します。
W32H
マクロモードに設定した場合、被写体との最適距離は約13cmです。
やはり、 WX310SA はかなり被写体に近づけないとマクロ撮影はできないんですね。
おまけにもう一つ、マクロで SXGA サイズで撮影したものを載せておきます。
こちらは WX310SA で撮影。
こちらは W32H で撮影。
やはり、 WX310SA の色は濃く、 W32H はあっさり系ですね。あと、マクロを使うと背景がぼやけるんで、ちょっといい感じになりますね。
以上のように、画質的に WX310SA は W32H に劣っていますが、撮影の際の操作方法は WX310SA の方が使いやすかったです。
WX310SA はカメラボタンを1回クリックするだけでカメラが起動します。( W32H はメニューから選択)
また、撮影サイズも WX310SA は My キーワンボタンで、 QQVGA から SXGA まで簡単に変更ができます。( W32H は QQVGA と QVGA サイズのケータイモード、 VGA と SXGA サイズの PC モードと分かれており、メニューの中で何度も選択を繰り返さないとそれぞれのモードにいけません)
マクロモードの切り替えも WX310SA の方が液晶側右サイドにあり切り替えやすかったです。( W32H は液晶側ヒンジ付近にあり、液晶を一度閉じてからでないとマクロスイッチの切り替えがしにくいです)
と、若干のフォローを加えつつヾ(・・;)ォィォィ、ケータイのデジカメ機能比較をしてみました。
投稿者 かっぱ : 2005年11月26日 19:14
この記事へのトラックバック
このエントリーのトラックバックURL:
http://iamk.net/cgi-bin/mt-tb.cgi/2047
トラックバックされる場合は、この記事の URL (またはリンク)も記事の中に入れていただけませんか？
トラックバックされた記事の中に当ブログの URL (またはリンク)が記載されていない場合には
勝手ながら当ブログのトラックバック表示を削除させていただくことがあります。
このリストは、次のエントリーを参照しています: WX310SA のカメラ画質はビミョウ…:
» WX310SA フィールドテスト from luminox日記
WX310SA購入後初の出勤。 いろいろ（というほどではないが）いじってみました [続きを読む]
トラックバック時刻: 2005年11月29日 00:34